A Organização das Nações Unidas para as Mulheres anunciou que “condena veementemente o ataque brutal do Hamas a Israel em 7 de outubro” e acrescentou que “está chocada com os muitos relatos de violência sexual e as atrocidades cometidas com base no gênero no momento do ataque”. A organização apelou à investigação de todos estes relatos e à colocação dos direitos das vítimas de violência sexual no centro das investigações.
O exército anunciou que atacou do ar um esquadrão responsável pelo tiroteio na Alta Galiléia na noite passada.
Israel está pronto para considerar futuras tréguas nos combates na Faixa de Gaza para permitir a libertação do maior número possível de reféns – foi o que disse uma fonte israelense ao Wall Street Journal. “Podemos negociar enquanto lutamos”, disse ele.
O cessar-fogo entre Israel e o Hamas terminou ontem de manhã, depois de as partes não terem chegado a um acordo sobre a lista de reféns a serem libertados. O Catar está liderando esforços para renovar o cessar-fogo e mantendo conversações sobre o assunto com ambos os lados, no entanto, fontes familiarizadas com as negociações que falaram ao “Haaretz” estimam que as chances de sucesso sejam baixas.
A mídia estatal na Síria informou que Israel atacou pelo ar na área de Damasco. Na agência de notícias síria SANA, uma fonte militar foi citada como tendo dito que Israel atacou “vários alvos nas proximidades da cidade de Damasco” e que a maioria dos mísseis israelenses foram interceptados. Ele acrescentou que tiveram apenas “danos materiais” como resultado do ataque.
Os caças da Força Aérea atacaram infraestruturas terroristas, quartéis-generais militares e locais subterrâneos do Hamas na Faixa de Gaza, bem como um edifício de onde foram lançados mísseis antitanque hoje cedo. Além disso, vários esquadrões terroristas foram atacados depois de dispararem morteiros contra as forças das FDI.
Quatro moradores do Kibutz Nir Oz que foram sequestrados para a Faixa de Gaza foram declarados mortos: Aryeh Zalmanovitz, 86, Eliyahu Margalit, 75, Mia Goren, 56, e Ronan Engel, 54. Além disso, foi anunciada as mortes de Guy Iloz, 25, de Tel Aviv, que foi sequestrado na festa da natureza, e Ofra Kidar, de 70 anos, que foi sequestrada na região de Bari.
O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional na Casa Branca, John Kirby, disse que Israel concordou em permitir a introdução de ajuda humanitária na Faixa de Gaza sujeita a inspeções, mas sublinhou que o número de camiões que devem entrar deverá ser muito pequeno. A passagem de Rafah foi fechada esta manhã para entrada de camiões de ajuda humanitária após o reinício dos combates.
O cessar-fogo foi encerrado nesta manhã, depois de Israel e o Hamas não terem chegado a acordo sobre uma lista de sequestrados a serem libertados nesta noite. Segundo fontes em Israel, foi acordado ontem que mais dez mulheres seriam libertadas, e a entrega dos seus nomes, o que não aconteceu, visava verificar a implementação do plano. As conversações para renovar o entendimento continuaram apesar do reinício dos tiroteios e da declaração do Gabinete do Primeiro-Ministro, mas fontes diplomáticas afirmaram que as hipóteses de se chegar a um novo acordo são baixas.
O Gabinete do Primeiro Ministro acusou o Hamas de violar o acordo de cessar-fogo e a libertação de reféns, e afirmou que Israel é obrigado a eliminar a organização e libertar todos os reféns. “A organização terrorista Hamas-ISIS violou o plano, não cumpriu o seu dever de libertar todas as mulheres raptadas e lançou foguetes contra os cidadãos de Israel”, diz o anúncio. “Com o regresso aos combates iremos enfatizar: o governo israelita está empenhado em alcançar os objetivos da guerra – libertar os nossos reféns, eliminar o Hamas e garantir que Gaza nunca mais representará uma ameaça para os residentes de Israel”.
O cessar-fogo entre Israel e o Hamas entrou em colapso nesta manhã. Durante a noite, os mediadores do Catar e do Egito não conseguiram chegar a um acordo sobre a libertação de outro grupo de sequestrados israelenses. No início da manhã, foguetes foram disparados duas vezes da Faixa de Gaza para o Negev Ocidental. Por volta das 7h, as IDF começaram a disparar fogo de artilharia em resposta e ataques aéreos também foram relatados. O Comando da Frente Interna anunciou o reforço das regras defensivas e das restrições ao sistema de educação. As FDI estão se preparando para retomar as operações terrestres no norte da Faixa de Gaza, mas parece que isso será feito com cautela, tendo em conta a avaliação de que o Hamas reintroduziu forças armadas em áreas das quais se retirou antes do cessar-fogo.
Sons de explosões foram ouvidos na manhã de sexta-feira, na parte norte da Faixa de Gaza, depois de um foguete ter sido disparado contra Israel menos de uma hora antes do prazo para o Hamas fornecer os nomes de reféns adicionais a serem libertados ou encerrar a trégua. O lançamento de foguetes continuou pela manhã.
De acordo com o WSJ, as autoridades norte-americanas disseram esperar que a campanha militar de Israel fosse retomada à medida que as forças israelenses procurassem erradicar o Hamas e começassem a avançar para o sul, em Gaza. O foco agora de parte das autoridades dos EUA tem sido trabalhar com Israel em táticas que garantam o mínimo de vítimas civis.
Faleceu Yuval Doron Castelman após ser gravemente ferido depois de disparar contra terroristas que atacavam israelenses em um ponto de ônibus em Jerusalém e que foi baleado por soldados também em resposta ao ataque. ‘Ele sempre foi o primeiro a reagir e salvar vidas’, diz família.
Os terroristas que realizaram o ataque na entrada de Jerusalém são parentes que vivem em Tzur Bahar, no leste da cidade. Cartuchos com centenas de balas foram encontrados no carro em que viajavam. Eles chegaram ao local em um veículo e atiraram contra os civis com pistola e fuzil M-16. Os dois foram neutralizados por soldados e um civil que estavam nas proximidades.
O Magen David Adom informou que um homem de 73 anos foi declarado morto no Hospital Shaare Zedek, resutado do atentado desta manhã em Jerusalém. Uma mulher de 24 anos também foi morta no ataque. Mais quatro feridos estão internados no hospital em estado grave. No hospital Hadassah, dois feridos moderados e outro ferido estão hospitalizados em estado leve. Um dos feridos faleceu.
A polícia disse que os terroristas chegaram de carro ao cruzamento Givat Shaul, em Jerusalém, e abriram fogo contra civis em um ponto de ônibus. Segundo a polícia, dois membros das forças de segurança e um civil que estavam no local atiraram contra eles e os neutralizaram. As forças de segurança estão realizando buscas na área.
Foram dados avisos às famílias dos sequestrados que deverão ser libertados hoje, anunciou o Gabinete do Primeiro-Ministro.
O ministro dos Negócios Estrangeiros, Eli Cohen, disse hoje que em Israel não há distinção entre cidadãos com dupla cidadania, e que o Estado é obrigado a libertas todos eles. “Do nosso ponto de vista, os israelenses que têm um ou outro passaporte são iguais”, enfatizou Cohen e acrescentou “portanto hoje haverá uma prorrogação de mais 24 horas (do cessar-fogo), na sequência do acordo alcançado nos últimos horas”.
O governo do Qatar, que está mediando as conversações com o Hamas, anunciou que foi alcançado um acordo segundo o qual o cessar-fogo continuaria hoje. Posteriormente, o Hamas também anunciou que havia sido acordado um dia adicional de trégua. O Gabinete do Primeiro-Ministro anunciou que Israel recebeu uma lista de mulheres e crianças que serão libertados de acordo com os termos do acordo e, portanto, o cessar-fogo continuará.
O Ministério da Saúde informou que todos os sequestrados que foram libertados a noite passada chegaram aos hospitais de Israel. Seis das mulheres foram internadas no Hospital Sheba Tel Hashomer, uma mulher foi internada no Hospital Ichilov em Tel Aviv, um dos meninos foi internado no Hospital Soroka em Be’er Sheva, outros quatro meninos e meninas foram internados no Hospital Schneider em Petah Tikva, e os quatro cidadãos tailandeses foram internados no Hospital Assaf Harofeh em Be’er Ya’akov.
Yehuda Binin, pai de Liat Atzili, que regressou a Israel esta noite, agradeceu ao presidente dos EUA, Joe Biden, por ajudar na sua libertação como parte do acordo de reféns com o Hamas. “Devemos continuar a trabalhar para devolver todos os sequestrados e os sequestrados para casa”, acrescentou Binin, cuja filha tem cidadania americana. “Sinto um grande alívio e sou grato por minha filha estar viva e em breve retornará para a família. Apesar da grande alegria por ela retornar para nós, continuo empenhado em trabalhar pelo retorno de seu marido Aviv.
Hospital Assaf Harofeh: Os cidadãos tailandeses que foram libertados ontem estão em condições estáveis.
Poucos dias depois da libertação de alguns cidadãos tailandeses do cativeiro do Hamas em Gaza, foi realizada uma cerimónia budista para eles no Hospital Assaf Harofeh. “Chamava-se ‘Salmo da Noite’ e a cerimónia foi curta e modesta. As pessoas ficaram muito emocionadas”, disse Daniel Porat, um psicólogo de língua tailandesa que ajuda 17 pessoas libertadas a processar as suas experiências traumáticas. Um deles contou a seus conhecidos israelenses que foi mantido sozinho durante todo o período de cativeiro em Gaza.
Tal como a libertação dos raptados da Faixa de Gaza é definida em Israel, e com razão, como um objetivo supremo, também a questão dos prisioneiros palestinos sempre esteve no centro do consenso palestino. A libertação deles foi uma exigência levantada pelos chefes das facções palestinas, e assim é hoje, quando a arena palestina vê cada dia do cessar-fogo como uma oportunidade para libertar prisioneiros, e até mesmo ter esperança e tentar chegar a um grande acordo – e libertar milhares deles das prisões israelenses.
Após o cessar-fogo, provavelmente terão início os combates. Embora a trégua tenha sido prorrogada por 48 horas, até amanhã de manhã, numa tentativa de resgatar mais reféns das mãos do Hamas nas negociações, o tempo que resta para isso não é ilimitado. Outra prorrogação é possível até o final da semana, se o Hamas convencer Israel de que pode devolver mais alguns sequestrados. Ontem (terça-feira) foi noticiado um encontro inusitado em Doha, capital do Catar, com a participação do chefe da CIA, William Burns, do chefe do Mossad, David Barnea, do chefe da inteligência egípcia, Abbas Kamal e altos funcionários do país anfitrião. Parece uma tentativa, pelo menos, de fechar um acordo maior. A esperada chegada amanhã do Secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, à região também poderá atrasar um pouco a renovação das operações terrestres israelenses na Faixa de Gaza. Mas dentro de alguns dias, se não houver mudança, as FDI pretendem voltar a atacar a Faixa de Gaza com força total, no norte e no sul.
Os ministros dos Negócios Estrangeiros do Fórum dos Sete Países Industrializados (G7), que inclui Canadá, França, Alemanha, Itália, Japão, Grã-Bretanha e EUA, emitiram uma declaração conjunta sobre a guerra em Gaza. Num comunicado, apelaram a uma nova prorrogação do cessar-fogo e condenaram a apreensão de navios no Mar Vermelho por insurgentes iemenitas. “Saudamos a libertação de alguns dos sequestrados capturados em 7 de outubro pelo Hamas e outras organizações terroristas, e a cessação das hostilidades que permitiram o aumento da ajuda humanitária aos cidadãos palestinos em Gaza”, afirmou. “Pedimos a libertação imediata e incondicional de todos os sequestrados. Apelamos à facilitação da saída de todos os cidadãos estrangeiros. Enfatizamos o direito de Israel de defender a si mesmo e ao seu povo, em conformidade com o direito internacional, a fim de evitar a recorrência dos ataques de 7 de Outubro.
Espera-se que o secretário de Estado dos EUA, Anthony Binleken, visite Israel e a Cisjordânia nos próximos dias. Espera-se que Blinken discuta com os seus colegas israelitas os esforços para libertar mais reféns, bem como a tentativa de aumentar a ajuda humanitária à Faixa e proteger as vidas de civis durante os combates. Paralelamente, espera-se que ele repita as linhas básicas delineadas na cúpula do G7 no Japão, incluindo a tomada de medidas concretas para promover o estabelecimento de um Estado palestino e a necessidade de impedir a expansão do conflito.
O Ministro da Defesa dos EUA, Lloyd Austin, conversou com o Ministro da Defesa, Yoav Galant, para obter uma atualização sobre a situação dos sequestrados e a situação das forças das FDI na Faixa de Gaza. De acordo com a declaração do governo americano, Austin fez uma atualização sobre a ajuda americana a Israel e enfatizou que a introdução de ajuda humanitária na Faixa deveria ser aumentada.
Um avião da Qatar Airways – que no sábado trouxe membros de uma delegação de negociadores de Doha para Israel – aterrizou há uma hora no aeroporto Bem Gurion. A delegação chegou a Israel para discutir possíveis desenvolvimentos no acordo para a libertação dos sequestrados. Trata-se de um acontecimento extremamente invulgar tendo em conta o fato de não existirem relações diplomáticas entre os países.
Jibril Rajoub, o chefe da Associação de Futebol da Palestina e secretário do Comitê Central da Fatah, disse em uma entrevista à MBC Egito que “o que aconteceu em 7 de outubro foi parte de uma guerra defensiva pelos palestinos, e a próxima explosão, mais violenta, será na Cisjordânia”. Ele alertou para a possibilidade de decepção por parte de Israel em relação à cessação de hostilidades na Faixa de Gaza e afirmou que o acordo de trégua carece de quaisquer garantias ou monitoramento. Segundo ele, os eventos de 7 de outubro devem ser um “ponto de virada”.
As famílias dos reféns programados para serem libertados hoje foram notificadas de madrugada sobre a iminente liberdade de seus entes queridos, após o recebimento e revisão pelo governo da lista de nomes. Dez reféns estão programados para serem libertados no primeiro dia da trégua estendida na guerra em Gaza, uma negociação facilitada pelo Catar, Egito e Estados Unidos.
O diretor do Hospital Infantil Dana, no Centro Médico Ichilov de Tel Aviv, o Professor Dror Mandel, afirmou nesta manhã que os reféns que foram admitidos após sua libertação na segunda-feira estavam, após a primeira avaliação, em condição estável e estavam sendo cuidados em uma área dedicada e isolada, para proporcionar a eles um ambiente tranquilo e calmo, juntamente com o melhor atendimento médico e apoio disponíveis.
Os reféns libertados foram retirados das suas casas no Kibutz Nir Oz no dia 7 de Outubro, mas 49 cativos adicionais de Nir Oz permaneceram detidos em Gaza, incluindo crianças, mães, pais, avôs e avós.
A Human Rights Watch (HRW), uma organização de direitos humanos, globalmente, está enfrentando um escrutínio por alegações de viés contra Israel em sua abordagem ao conflito israelense-palestino. A crítica vem de Danielle Haas, uma editora sênior que está deixando a organização depois de afirmar que a HRW politizou sua postura. Em um e-mail interno vazado para o The Times of Israel, Danielle diz que a resposta da HRW aos ataques do Hamas em 7 de outubro, que resultaram na morte de 1.200 pessoas no sul de Israel, desviou-se dos princípios de profissionalismo, precisão, imparcialidade e do dever de advogar pelos direitos de todos.
Um resumo dos principais pontos levantados por ela:
Ela trabalhou na Human Rights Watch (HRW) por mais de 13 anos e destaca a mudança na abordagem da organização em relação ao trabalho em Israel-Palestina ao longo do tempo.
Descreve a evolução da HRW e como seu enfoque, tom e estrutura mudaram, levando a respostas inadequadas aos eventos, como os massacres do Hamas em Israel em 7 de outubro.
Ela critica a HRW por falhas na condenação explícita dos ataques contra civis israelenses, destacando a politização do trabalho da organização, a falta de equilíbrio editorial e a manipulação de narrativas.
Aponta desequilíbrios na atenção dada aos abusos de direitos humanos em Israel em comparação com outros países e destaca o relatório de “Apartheid” de 2021 como um ponto crítico que desencadeou preocupações.
Revela a falta de diversidade de opiniões e experiências na HRW em relação a Israel-Palestina, destacando a exclusão de vozes críticas e a resistência à correção de imprecisões.
Menciona a perda de credibilidade da HRW entre os israelenses e cita a relutância de grupos de socorro em compartilhar informações com a organização devido a preocupações com o uso inadequado dessas informações.
Expressa frustração pela falta de ação da administração da HRW diante das preocupações levantadas sobre viés interno, falta de equilíbrio e clima hostil.
Conclui desafiando a HRW a enfrentar os problemas internos, corrigir preconceitos, garantir o profissionalismo, e fazer da defesa dos direitos humanos uma prioridade genuína, e não uma fachada para crenças políticas.
Um outro documento, mas da Cruz Vermelha Internacional de 1944, informa que o Campo de Auschwitz não era um campo de extermínio.
O documento é uma carta do Comitê Internacional da Cruz Vermelha, datada de 22 de novembro de 1944, endereçada ao Sr. McClelland. Nela, é informado que um de seus delegados conseguiu entrar no campo de concentração de Auschwitz. Ele diz que se trata de um Campo de Prisioneiros, e não de um Campo de Extermínio.
É sabido que nesta época o campo exterminava milhares de judeus por dia.
O que existe em comum aqui, são informações de duas organizações internacionais de direitos humanos com um viés antissemita de uma, e de anti-Israel de outra.
Segue o e-mail de Danielle Hass na Íntegra e o documento de Cruz Vermelha.
Prezado Human Rights Watch,
Por estarmos vivendo em tempos perigosos e sendo esta uma organização de direitos humanos dedicada à liberdade de expressão, diálogo aberto e direitos para todos, estou enviando um último e-mail antes de deixar a HRW. Estou esperançoso, porém cauteloso, de que uma organização com a missão de “Expor. Investigar. Mudar” possa fazer exatamente isso quando se trata de suas próprias práticas em relação ao seu trabalho em Israel, com autenticidade e sem retaliação.
Quando entrei na Human Rights Watch há mais de 13 anos como editor sênior, o fiz com anos de experiência em jornalismo cobrindo o conflito israelense-palestino e tempo na academia.
A Human Rights Watch parecia ser uma boa combinação de ambos; uma organização líder de direitos humanos dedicada à pesquisa rigorosa, focada no direito internacional e no sofrimento humano, com o mandato de promover mudanças. Eu acreditava, e permaneci por causa, da missão mais ampla.
Mas à medida que a organização cresceu e sua composição mudou, também mudaram o foco, tom e enquadramento do seu trabalho em Israel-Palestina. Após os massacres do Hamas em Israel em 7 de outubro, anos de tendência institucional culminaram em respostas organizacionais que quebraram a profissionalismo, abandonaram os princípios de precisão e imparcialidade e renunciaram ao dever de defender os direitos humanos de todos.
As reações iniciais da HRW aos ataques do Hamas falharam em condenar claramente o assassinato, tortura e sequestro de homens, mulheres e crianças israelenses. Incluíram o “contexto” de “apartheid” e “ocupação” antes mesmo de o sangue secar nas paredes dos quartos. Essas respostas não foram, como alguns caracterizaram internamente desde então, um erro de comunicação no tumulto após o ataque do Hamas. Não foi a falha de alguns em seguir mecanismos internos robustos de edição e controle de qualidade, como outros têm afirmado.
Isso não aconteceu no vácuo.
Pelo contrário, a resposta inicial da HRW foi a concretização de anos de politização do seu trabalho em Israel-Palestina, que frequentemente violou padrões editoriais básicos relacionados à rigorosidade, equilíbrio e colegialidade quando se trata de Israel.
Foi a expressão de anos de enquadramento histórico e político seletivo que sempre pôde contextualizar e “explicar” por que vidas israelenses judias foram perdidas na violência palestina.
E foi a dominação do trabalho de Israel-Palestina da HRW por algumas vozes que abafam outras a ponto de aqueles que se sentem desconfortáveis com a abordagem e os processos da HRW – e eles existem – se sentirem silenciados.
Para ser claro: o foco e a crítica às políticas e ações israelenses são válidos para uma organização de direitos humanos.
Mas o que sei depois de mais de 13 anos na HRW é o seguinte:
* Israel foi destaque no relatório global anual do World Report de direitos humanos que supervisionei por mais de uma década, quase tão extensivamente quanto potências mundiais como China, Rússia e Estados Unidos, e o capítulo Israel-Palestina sempre foi mais longo do que os de gigantes que violam direitos, como Irã e Coreia do Norte.
* O relatório “Apartheid” de 2021, aplaudido internamente por seu objetivo de afetar uma “mudança narrativa”, selou o declínio. A HRW sabia que seu argumento cuidadoso e legal raramente seria lido na íntegra. E há pouca dúvida de que não foi, por aqueles – incluindo apoiadores do Hamas – que agora usam o termo com uma facilidade chocante. É um presente de uma palavra para aqueles que desejam caracterizar Israel em poucas palavras e com o mínimo de nuances possível, um “contexto” padrão para qualquer destino que caia sobre Israel e israelenses judeus; 120 pesquisadores da HRW assinaram recentemente uma petição pedindo sua inclusão em um comunicado à imprensa sobre reféns israelenses.
* Fóruns internos nominalmente dedicados a Israel e Palestina foram, na prática, em grande parte dedicados a expressões de indignação sobre os abusos israelenses e suas consequências, reais e especulativas. O foco em Israel dominou esses espaços tanto antes quanto depois de 7 de outubro, incluindo os links compartilhados; o espaço concedido aos colegas para expressar suas realidades vividas e traumas; e, finalmente, a defesa.
* Alguns tipos de expertise em Israel-Palestina foram mais valorizados do que outros. Não havia valor atribuído a ter um membro da equipe israelense judeu que falasse hebraico, tivesse coberto o conflito israelense-palestino para a mídia internacional, tivesse um rico histórico acadêmico e 17 anos de imersão no país. O perfil daqueles incumbidos do trabalho relacionado à HRW é diferente. O único contato que tive com conteúdo Israel-Palestina ao longo dos anos, apesar de trabalhar virtualmente em todas as outras áreas do mundo, foi como editor do World Report. Recebi insinuações veladas e resistência quando destaquei imprecisões factuais no capítulo Israel-Palestina que foram corrigidas posteriormente.
* A HRW tem tão pouca credibilidade para a maioria dos israelenses que eles nem confiam na organização com seus corpos. Zaka, o grupo de socorro de emergência que coletou partes do corpo após os massacres do Hamas, disse que não queria falar com a HRW porque seus membros não tinham fé de que a organização não distorceria e abusaria de seus relatos de testemunhas sobre o carnificina que haviam presenciado.
* Quando mencionei a constelação de minhas experiências ao longo dos anos para um gerente sênior, sentindo muito parecido com antissemitismo, ele respondeu: “Você provavelmente está certo.” Ele não perguntou ou fez mais nada.
Três semanas após os massacres de 7 de outubro, a Human Rights Watch disse à equipe que estava “orgulhosa” de sua resposta à crise.
A autoafirmação falhou em abordar produções que incluíram, mas não se limitaram a:
O primeiro anúncio da HRW após os massacres de 7 de outubro que mal abordou o que aconteceu, contrastando duramente com seus milhares de comunicados ao longo dos anos condenando uma série de abusos de direitos humanos:
“Grupos armados palestinos realizaram um ataque mortal em 7 de outubro de 2023, que matou várias centenas de civis israelenses e levou a contra-ataques israelenses que mataram centenas de palestinos”, disse a Human Rights Watch ao lançar um documento de perguntas e respostas sobre os padrões do direito humanitário internacional que regem as hostilidades atuais.”
Um comunicado de imprensa inicial que poderia facilmente ser interpretado como culpando a vítima:
“Os ataques ilegais e a repressão sistemática que têm atormentado a região por décadas continuarão enquanto os direitos humanos e a responsabilidade forem ignorados.”
Um artigo sobre os ataques israelenses em Gaza sendo devastadores para os palestinos com deficiências que não mencionou o impacto devastador dos ataques do Hamas em israelenses com deficiências. Incluíam aqueles assassinados em 7 de outubro, entre eles uma garota de 17 anos com distrofia muscular e paralisia cerebral morta em um festival de música; aqueles que agora são deficientes por causa dos ataques; e reféns israelenses com condições de saúde preexistentes que vão de problemas cardíacos a diabetes.
Falta de contexto ao usar figuras controversas que vieram de um ministério controlado pelo Hamas:
“O repórter do [Washington Post] Adam Taylor citou Omar Shakir, diretor de Israel e Palestina na Human Rights Watch, que disse: ‘Todo mundo usa os números do Ministério da Saúde de Gaza porque geralmente são comprovadamente confiáveis. Nos momentos em que verificamos nossos próprios números para ataques específicos, não estou ciente de nenhum momento em que tenha havido alguma discrepância significativa.”
Não é lógico, não é possível e não é o caso que todos na HRW concordem com o trabalho em Israel antes e depois de 7 de outubro ou se sintam seguros. Em vez disso, é um indicativo profundamente preocupante de que os funcionários estão se autocensurando porque temem o isolamento se falarem e que nada será feito mesmo se o fizerem. É um aviso de que estão intimidados pela maneira como os críticos da Human Rights Watch são discutidos internamente e pelo tom e conteúdo das brincadeiras antes e durante as reuniões, em listas de e-mails e nas conversas por mensagem.
Talvez eles também não estejam tranquilizados por respostas como a que a alta administração me enviou em resposta a um e-mail recente que enviei a eles, no qual eles disseram “apreciar” meu “feedback” e “aprender” com ele.
Eu espero que sim, mas duvido.
As sérias preocupações profissionais que levantei ao longo dos anos com o Escritório de Programas, o Conselheiro Geral e os gerentes do MENA nunca foram a lugar algum. Eles sempre foram recebidos – parecia – através de um filtro de eu ser judeu e/ou israelense, mesmo que funcionários muçulmanos e árabes e aqueles com posições políticas evidentes sejam confiados como defensores e para supervisionar pesquisas.
Além disso, meus comentários não são um “feedback”.
Ao contrário, eles representam uma acusação e um desafio para a Human Rights Watch: enfrente os problemas de longa data que infectam seu trabalho em Israel e o clima interno hostil que os ataques do Hamas trouxeram à tona, mas não criaram. Enfrente os preconceitos conscientes e inconscientes que os informam. Aborde imprecisões por omissão.
Faça isso não porque você está sob pressão para ser visto ouvido, mas porque respeita o profissionalismo e a expertise de seus muitos colegas ponderados e sérios de diversas origens, que não podem fazer seu trabalho sem medo de estigma e retaliação se falarem.
Faça isso porque se preocupa com a saúde da organização, mantendo seus padrões internos e garantindo que a defesa dos direitos humanos não seja um disfarce para crenças políticas, ou pior.
Faça isso porque você não quer apenas reivindicar seu manto de autoridade moral, mas conquistá-lo.
Dani
Tradução do documento:
COMITÊ INTERNACIONAL DA CRUZ VERMELHA
AGÊNCIA CENTRAL DOS PRISIONEIROS DE GUERRA DE GENEBRA
Chiques psen LSSZ? Telefone 423 06 Tag “INTERCROIXROUGE Divisão de Assistência Especial Lembrar na resposta G.44/Sec JES/GB GENEBRA, 22 de novembro de 1944. Palácio do Conselho-Geral
Estritamente confidencial
Prezado Sr. McClelland:
Em resposta à sua carta de 17 de novembro, na qual nos perguntou se um delegado do Comitê Internacional da Cruz Vermelha havia conseguido visitar o campo de Auschwitz, estamos em condições de fornecer as seguintes informações:
É um fato que um de nossos delegados conseguiu entrar neste campo. Ele abordou o Comandante com o objetivo de organizar um esquema de possíveis remessas de auxílio para os prisioneiros civis lá. Segundo sua impressão, o campo era um tipo de “campo de concentração extenso” onde os detentos eram obrigados a fazer vários tipos de trabalho, incluindo trabalho fora do campo. Nosso delegado nos disse que não conseguiu descobrir qualquer vestígio de instalações para exterminar prisioneiros civis. Este fato corrobora um relatório que já tínhamos recebido de outras fontes, ou seja, que nos últimos meses não havia mais exterminações em Auschwitz. De qualquer forma, este não é um campo contendo exclusivamente judeus.
Estamos fornecendo-lhe estas informações pessoal e confidencialmente, porque obviamente não desejamos publicar o fato de que esta visita foi realizada. Se isso se tornasse conhecido pelo público, poderia criar a impressão de que o Comitê Internacional tinha meios à sua disposição para intervir em favor dos detentos deste campo. Além disso, as Autoridades Detentoras poderiam ser tentadas a afirmar que esta visita de um delegado da Delegação Americana
![]("C:\Users\Mauro\Pictures\Blog\Cruz Vermelha.jpeg")
